Histoire critique du marxisme

Il s’agit d’une histoire du marxisme (et non d’une relecture ou d’une
réinterprétation de la pensée de Marx) qui relance un débat nécessaire parmi
les amis de Karl Marx et les penseurs qui se réclament du marxisme – deux
catégories qui sont loin de se recouvrir.
En effet, Marx et le marxisme n’ont pas grand-chose à voir. En France, il
s’agit d’une problématique qui, pour rester très minoritaire n’est pas
totalement inconnue. Parler du marxisme au singulier est sûrement abusif. Il y
a des marxismes, souvent très différents et parfois radicalement opposés.
Preve en fait le constat.
Mais alors que les études marxologiques habituellement classifient les
courants du marxisme en fonction des présuppositions théoriques ou des
interprétations et réinterprétations de Marx, Preve tente d’appliquer au
marxisme la méthode de Marx lui-même, c’est-à-dire la compréhension de la
genèse sociale des catégories de la pensée.
Malgré une œuvre déjà fort consistante qui fait de lui un des penseurs
italiens importants parmi ceux qui se sont mis « à l’école de Marx », Costanzo
Preve reste presque inconnu en France. La traduction en français et la
publication de la Storia Critica del marxismo, parue en 2007, vient donc
combler ce manque à l’heure où la crise favorise un sensible retour à Marx.