Macron : miracle ou mirage ?

Comment interpréter la marche triomphale d’Emmanuel Macron sans donner dans
l’admiration naïve ni dans le dénigrement de principe ? Trois hypothèses : Il
s’agit d’une sorte de miracle : un événement hautement improbable a eu lieu.
Reste à expliquer comment le chef charismatique a pu transformer sa puissance
de séduction en victoire politique, et à s’interroger sur ce qu’il en fera.
Ses succès électoraux relèvent du symptôme : Macron apparaît comme le produit
de la décomposition du système politique français qu’il a habilement
exploitée, substituant au vieux clivage droite-gauche le nouveau clivage
ouvert-fermé. Il faut voir dans le phénomène Macron quelque chose comme un
mirage : le manieur de symboles tenant du prestidigitateur a réussi à faire
croire qu’il portait la bonne nouvelle d’un « changement » salvateur. Mais le
stratège hors pair ne saurait faire oublier qu’il est un héritier et non un
fondateur. Centriste et téméraire, courtois et « dégagiste », politiquement
correct et « antisystème » : pour le philosophe Pierre-André Taguieff, telle
est la recette Macron, une « modération audacieuse », illustration
emblématique de la démagogie discrète et policée des nouvelles élites
éclairées.