Philosophies du roman policier

On sera peut-être d’abord surpris par ce titre et par le rapprochement quelque
peu inusité qu’il indique. Pourtant, pour peu qu’on veuille bien, après cet
étonnement stimulant en quoi commence toute pensée, prendre la peine d’y
réfléchir, on s’apercevra que ce lien entre philosophie et roman policier,
pour inattendu qu’il puisse paraître, n’est pas dépourvu de fondements. Dans
les deux cas en effet n’est-il pas question de raisonnements, de recherches de
la vérité, de nature humaine ? Le roman policier, comme le dit ici même Guy
Lardreau "présente fictivement des concepts". Dès lors, il paraissait
intéressant de lancer le double pari que, d’une part, des philosophes avaient
quelque chose à dire du roman policier et que, d’autre part, du roman policier
il y avait quelque chose à dire qui ait à voir avec la philosophie. C’est ce
défi joyeux à l’intelligence que les participants de ce volume ont accepté de
relever, avec d’autant plus de plaisir pour les philosophes de profession
qu’ils en avaient souvent manifesté l’envie sans en avoir jamais l’occasion.
On pourrait lire ce recueil deux fois, une fois comme une série d’approches
nouvelles du roman policier, et une fois comme un manuel de philosophie
buissonnière.